やりたいことは、定期的にサンプリングしたデータを PC に取り込むような装置を作りたいということなので、それにあわせたテストをしてみる。
一回のサンプリングで、16bit 2ch 分のデータを取り込む。今は ADC が付いていないので、データとして タイマ1 の値を使う。-- こうしておいて値を調べれば、どれぐらいちゃんとサンプリングできているか分かるはず。
これは、その結果。サンプリングレートが低いときは、ちゃんと送れているが、高くなるにつれて実効サンプリングレートが落ちてくる。最後には頭打ちになる。
これを見ると、52000 Hzぐらいで頭打ちになっている。K bytes/sec で言うなら 200 kB/sec あたりが上限ということだ。
ただし、サンプリングレートと実効サンプリングレートが一致しないということは、データを取りこぼしているということだ。シリアルの場合は時間情報も一緒にいれるか .. それとも AUDIO クラスにちゃんと対応するかしないと 低いレートでもまともに使えないかも知れない。まだまだ工夫が必要だ。
参考までにここまでのコード usb162-test3.tgzを提示しておく。作成途中なのでライセンスは設定しない
ちなみに、このテスト用に ファームウェア(test2.c)と 測定プログラム(perf_test2.c)を新たに作っている。
エコーバックの性能
pingpong は、IO SIZE を write して、IO SIZE を read する性能。性能表示は Bytes/sec で片道分。(帯域は 2倍使用している)。
pipelining は、pingpong の read を N ずらしたもの。レイテンシが隠れるので、普通は性能が上がる。
おもしろいことに、pingpong の場合、32バイトのときだけ飛びぬけて性能が高い。pinelining すると、性能が安定して出るようになる。... といっても 17K bytes/sec 程度しか出ていない。もっとチューニングが必要だ。
追記
上のテストは、BULK OUT(PC→USB162)の設定が 32バイトDUAL_BANK のときのもの。これを 64バイト ONE_BANK にしてみた。
なんだか変な特性になった。pipelining のときも 32,64,128,256 バイトのときに性能が高くなる。そして上限がだいたい 64KB/sec ＋α。1ms 毎に 64 バイト 送信(OUT , PC→USB162) する性能がだいたいの上限を決めているように思える。
WRITE ONLY テスト
では、送信のみしたときはどうか？ （USB162が）定期的にサンプリングして、データを読み込むテストをしてみた。これは、DAC データを送るような用途。OUT の設定を 64バイトx1 と 32バイトx2 で試してみた。
結構でるようだ。最高で 250 KB/sec ぐらい。ということは、1ms 毎に 64 バイトしか PC側が送らない。と思ったのは間違い。
そして、32バイトx2 の方が性能が良い。連続で受信する場合は OUT のサイズはあまり関係なく、バッファリングしている点が有利なのだろう。
ここまでのコードは、 usb162-test4.tgz。しつこいようだが、作成途中なのでライセンスは設定しないので注意。次あたりのバージョンで、ちゃんとライセンスできるようにしようと思う。
追記 write+read の性能
write して read する場合の性能をとることができた。だいたい 30kHz で 4バイトを writeしてread することができる。帯域としては read/write の合計で 250KB/sec ぐらい。
